クラスに「むかし夕日の公園で」を読んで、乙一は主人公の行動と場面をうまく描いたと思います。物語をイメージできた気がします。例えば、「周囲にはだれもおらず、助けを呼んでも、声はただ建物に囲まれた光線に反響するだけだった。」を読んだ時、私はその場面にいて、主人公が閉じ込められているのと同じように無力で絶望的に感じていることを想像できます。もう一つの例は、「指に何本も絡みついていた。砂で汚れて傷んでいたが、それは長い髪の毛であるように思えた。」を読んだ時、まるで何かが私の手に実際に触れているかのような悪寒を感じることです。
この短編小説の構造と文体はとてもわかりやすいと思います。 物語全体は 1 つの場所で起こり、2 人の登場人物が登場し、読者が見るのは 1 人だけです。敵対者である「幽霊」と思われる人物は、主人公の感覚だけで描かれていますが、他の物語の「幽霊」と同じくらい怖いと感じました。例えば、「砂の中で握り締めていた僕のこぶしが、何かの力で無理やり広げさせられた。」を読んだ時、主人公と敵対者の間に緊張感があり、主人公が逃げられるかどうか緊張しています。一方、ストーリーの「起承転結」中の「起」、「承」、「転」はうまく描写されていましたが、「結」は少し唐突だったと思います。でも物語の中盤がとても面白くて、読み終わっても振り返しています。また、主人公が「幽霊」と再会したら面白いのではないかと個人的には思います。それに、「かろうじて」、「こぢんまり」、「ざわめき」など、私にとっては新しい副詞や形容詞がたくさんありますが、それが物語に深みを加えています。
昼間にこの物語を読んだ記憶を消すことができればいいと思い、真っ暗な公園で読むと、きっとまた違った体験ができるだろうから。しかも、この短編小説が映画化されるのをぜひ見てみたいです。そうすれば、私が想像していたものをスクリーンで見ることができるでしょう。
No comments:
Post a Comment